Autor: Robson T. Fernandes
Dizem que ateu não tem fé.
Discordo!
Ele tem fé sim, só que não é em um Ser Divino e pessoal. Talvez seja em si mesmo, ou em leis hipoteticamente naturais.
Enfim, depois de ler Paul Davies, físico e evolucionista, em seu livro The Edge of Infinity, pude constatar comprobatoriamente o meu pensamento.
Bem, vejam uma das coisas que Paul Davies disse acerca do Big Bang:
Discordo!
Ele tem fé sim, só que não é em um Ser Divino e pessoal. Talvez seja em si mesmo, ou em leis hipoteticamente naturais.
Enfim, depois de ler Paul Davies, físico e evolucionista, em seu livro The Edge of Infinity, pude constatar comprobatoriamente o meu pensamento.
Bem, vejam uma das coisas que Paul Davies disse acerca do Big Bang:
"[O Big bang] representa a suspensão instantânea das leis físicas, o súbito e abrupto clarão do estado sem lei permitiu que algo surgisse a partir do nada. Isso representa um verdadeiro milagre…".
Meu Santo Deus, por que isso é mais científico do que "No princípio criou Deus"?
Se nós, criacionistas, temos fé, os ateus muito mais, porque nós temos fé em Alguém que fez e faz algo. Já os ateus creem que "nada" faz algo, e para que esse algo fosse feito por "ninguém" seria preciso que as leis do universo parassem de funcionar a partir do nada, por nada, através do nada e sem um motivo, e sem explicação.
Se nós, criacionistas, temos fé, os ateus muito mais, porque nós temos fé em Alguém que fez e faz algo. Já os ateus creem que "nada" faz algo, e para que esse algo fosse feito por "ninguém" seria preciso que as leis do universo parassem de funcionar a partir do nada, por nada, através do nada e sem um motivo, e sem explicação.
O "nada" faz nada?
Bem, talvez por isso se diga que ateu crê em nada!
Então, posso concluir que o deus do ateísmo é nada.
Bem, talvez por isso se diga que ateu crê em nada!
Então, posso concluir que o deus do ateísmo é nada.
